Które jedzenie jest lepsze: „Proplan” czy „Royal Canin”? Skład, jakość i zalecenia lekarzy weterynarii

2024 Autor: Priscilla Miln | [email protected]. Ostatnio zmodyfikowany: 2024-02-18 08:11

Żywienie zwierząt jest główną troską właściciela. Różnorodność suchej karmy jest duża, ich jakość jest inna, podobnie jak kategoria cenowa. Co wybrać? Zwróć uwagę na marki super premium. Sucha karma „Proplan” lub „Royal Canin”, według producentów, jest jednym z nich.

Gdzie jest produkowany?

Na co zwróci uwagę właściciel zwierzęcia, wybierając dla niego pokarm? Ktoś patrzy na cenę, inni na jasne opakowanie, a większość na skład i producenta.

Rosyjska żywność jest uważana za kiepskiej jakości, w przeciwieństwie do zagranicznej. Które jedzenie jest lepsze - "Proplan" czy "Royal Canin", jeśli skupisz się na producencie? Według ekspertów:

1. Pro Plan jest produkowany przez amerykańską firmę Purina. Fabryki znajdują się we Francji, Włoszech i Rosji.
2. Royal Canin - francuskie jedzenie. Zakłady produkcyjne znajdują się w Polsce, Francji i Rosji.

Skład żywności Pro Plan

Co wybrać dla zwierzaka: amerykańską firmę „Purina” („Proplan”) czy „Royal Canin” produkcji francuskiej? Sugerujemy dokładne zapoznanie się ze składem Pro Planu, na przykładzie karmy dla dorosłych kotów:

1. Pierwsze słowo na opakowaniu to „kurczak”. Procent jego składnika wynosi 21.

2. Pszenica jest na drugim miejscu, suche białko ptasie jest na trzecim.
3. gluten ryżowy i pszenny zajmują czwartą i piątą linię.

Teraz więcej o każdym produkcie, który jest częścią danego pliku danych.

Szczegółowa analiza składu

Kurczak to dietetyczny produkt przydatny dla zdrowia kotów. Powstaje tylko pytanie: co kryje się pod tym słowem? Według amerykańskich standardów kurczak to podroby, skóra, kości i pióra. Dlatego pozostaje tajemnicą, co znajduje się w paszy Pro Plan: prawdziwe mięso czy odpady przemysłowe. Weterynarze zauważają, że ilość kurczaka jest znikoma, nie jest to żywność super premium.

Teraz, jeśli chodzi o pszenicę, jej procent nie jest określony. Pszenica jest źródłem węglowodanów, ale jej miejsce w składzie paszy jest alarmujące. Kot jest drapieżnikiem, pierwsze trzy linie w suchej karmie powinny być zajęte przez produkty mięsne. Pszenica do nich nie należy, jest tanim i satysfakcjonującym wypełniaczem. W przypadku produktów klasy ekonomicznej jest odpowiednia, ale w przypadku żywności, która twierdzi, że jest super premium, już nie.

Białko suchego ptaka zawiera białka. PonownieJednak jego ilość w składzie nie jest wskazana. Ryż to kolejne źródło węglowodanów. Za dużo węglowodanów na kompletną dietę kota. Producent zastąpił nimi naturalny składnik mięsny.

gluten pszenny zawiera białko roślinne. Kluczowym słowem jest warzywo, bierzemy to pod uwagę. Na podstawie powyższego stwierdza się, że żywność nie odpowiada produktowi super premium. Zawiera zbyt dużo białek roślinnych i węglowodanów. Weterynarze rzadko polecają produkt właścicielom kotów.

Przeanalizujmy skład francuskiego jedzenia, aby dowiedzieć się, który jest lepszy: „Proplan” czy „Royal Canin”.

Składniki Royal Canin

„Royal Canin” jest tańszy niż „Pro Plan”, może go kupić prawie każdy. Często zdarzają się zniżki na produkty w dużych sklepach zoologicznych, a podczas trwania promocji chcesz wziąć tylko kilka paczek. Przed zakupem żywności przestudiuj jej skład:

1. Pierwsze miejsce zajmuje izolat białka roślinnego. Producent twierdzi, że białka te są wysoce strawne i są specjalnie dobierane do produkcji żywności.
2. Druga linia informuje o obecności odwodnionego (suszonego) białka drobiowego.
3. Ryż jest na trzecim miejscu, a pszenica na czwartym.
4. Tłuszcze zwierzęce zamykają listę.

Szczegóły składu

Czy Royal Canin jest lepszy niż Proplan? Sądząc po składzie pierwszego - gorzejwspółczynnik. Zobaczmy, dlaczego francuskie produkty są takie złe. Czy białka roślinne mogą być na pierwszym miejscu w dobrej paszy? Ktoś powie, że są źródłem białka. Białko zwierzęce jest idealne do karmy dla kotów, białko roślinne nie. Jest nie tylko sercem produktu, ale także jego ilość jest ukryta.

Suszone białka z mięsa drobiowego. Gdzie jest definicja tego typu? Ptak może oznaczać kurczaka, cietrzewkę lub wronę. Producent milczał na temat gatunku ptaka. Jak również o składniku ilościowym deklarowanych białek. Według weterynarzy jest to znaczny brak żywności.

Ryż i pszenica są źródłami węglowodanów, jak napisano powyżej. Pszenica jest produktem tanim, ale satysfakcjonującym. W przypadku produktów pozycjonowanych jako elitarne taki wypełniacz nie jest odpowiedni.

Kot otrzymuje niezbędne nienasycone kwasy tłuszczowe z odpowiedniego składnika karmy. Tłuszcze zwierzęce znajdują się na piątym wierszu, rodzą te same pytania: jaki jest składnik procentowy? O jakich zwierzętach mówimy? Nie ma odpowiedzi, producent skrzętnie ukrywa informacje na ten temat.

Co jest lepsze: Proplan czy Royal Canin? Obie potrawy są złe, ale jeśli nie ma innego wyboru, to produkty amerykańskie są lepsze.

Kategoria cenowa

Obie marki są dość drogie, za taką cenę można dostać najlepsze jedzenie. Rozważ koszt badanych produktów:

1. Royal Canin, opakowanie 10 kg, będzie kosztować kupującego od 4500 do 5000 rubli, w zależności od regionumiejsce zamieszkania.
2. Pro Plan dla kotów kosztuje prawie tyle samo: od 4800 do 5200 rubli. Waga worka - 10 kg.

Korzyści z planu Pro

Które jedzenie jest lepsze – „Proplan” czy „Royal Canin”, dowiedzieliśmy się. Obie marki są słabej jakości, chociaż są drogie i są uważane za produkty super premium.

Główne zalety planu Pro:

1. Najpierw składnik kurczaka.
2. Różny wybór.
3. Nie ma problemu z zakupami w zwykłych i internetowych sklepach zoologicznych.

Wady planu Pro

Karma dla kotów „Proplan” ma poważne wady. Głównym z nich jest skład produktu. Ponadto za minusy uważane są:

1. Zawyżone ceny. Koszt nie odpowiada jakości towaru.
2. Ilość tego lub innego produktu zawartego w paszy nie jest wskazana.
3. Kurczak jest alergenem.

Plusy Royal Canin

Zbadaliśmy, która żywność jest lepsza – „Proplan” czy „Royal Canin”. Z zaletami i wadami pierwszego zorientowanego. Co do drugiego, jego zaletą jest bogaty asortyment. Producent oferuje żywność dla:

• kocięta i kotki karmiące;
• dorosłe zwierzęta pozostające w domu;
• aktywne koty;
• produkty powstają z uwzględnieniem potrzeb danej rasy;
• istnieje seria karm weterynaryjnych (medycznych);
• możesz kupić karmę dla kotów wykastrowanych i wykastrowanych.

Wady produktu „Royal Canin”

Jego skład to największy minus. Podobnie jak w przypadku planu Pro, cena jest zbyt wysoka, a jakość niska. Obecność dodatków smakowych to kolejna istotna wada karmy Royal Canin. Dlatego warto pomyśleć przed dodaniem produktu do koszyka.

Cechy porównawcze

Odkryliśmy, które jedzenie jest lepsze: „Proplan” czy „Royal Canin”. Jeśli przeprowadzimy porównawczy opis produktu, wnioski są następujące:

1. Pro Plan zawiera kurczaka, który znacznie przewyższa francuskiego konkurenta.
2. W amerykańskiej żywności nie ma żadnych aromatów.
3. Proplan zawiera składnik białkowy.

Porównanie Proplanu i Royal Canin przedstawia wyraźne zalety tego pierwszego.

Recenzje

Właściciele zwierząt są podzieleni na dwa obozy. Jedni są zachwyceni omawianym jedzeniem, drudzy są zszokowani.

Oto, co mówią o „Proplanie”:

1. Koty jedzą z przyjemnością.
2. Nadaje zwierzętom bogate ubarwienie.
3. Odpady są minimalne, prawie bezwonne.
4. Inne koty odmawiają jedzenia.
5. Wywołuje reakcje alergiczne.

Recenzje Royal Canin wyglądają tak:

1. Wystarczająca ilość jedzenia.
2. Koty je zjadają.
3. Wiele zwierząt prosi o suplementy, jedzenie jest dla nich pyszne.
4. Właściciele zwracają uwagę na nieprzyjemny zapach pochodzący z produktów.
5. Niektórzy mówią o małych granulkach, które sprawiają, że zwierzęta czują się niekomfortowo.
6. Koci kotów zmieniają się na gorsze.
7. Jest dużo odchodów, ale nie ma szczególnie silnego zapachu.

Podsumowanie

Po rozważeniu składu pasz, ich zalet i wad śmiało deklarujemy:

1. Produkt niskiej jakości, daleki od super premium.
2. Kategoria cenowa jest nieuzasadniona, przepłacanie za pszenicę, białka roślinne i ryż to niewdzięczne zadanie.
3. Sądząc po recenzjach, właściciele wolą American Food Pro Plan. I to pomimo faktu, że większość lekarzy klinik weterynaryjnych poleca Royal Canin.

Wniosek

Skoncentruj się na naszej recenzji i recenzjach właścicieli, czy nie - decyzja należy do czytelników. Czasem warto kupić jedzenie i samemu zadbać o jego jakość, jest takie powiedzenie: nie dowiesz się, dopóki sam nie spróbujesz.

Doświadczeni lekarze weterynarii radzą przy wyborze między rozważanymi paszami a klasą holistyczną preferować te drugie. Są drogie, a jakość jest doskonała. Eksperci zauważają, że nie ma złych opinii o całościowych kanałach.